【原文】
    《邹忌讽齐王纳谏》（节选）和《成侯邹忌为齐相》
    甲文
    邹忌入朝见威王，曰："……由此观之，王之蔽甚矣。"
    王曰："善。"乃下令："群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。"令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。
    燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。【此所谓战胜于朝廷】。
    乙文
    成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙hàn①谓邹忌曰："公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功。战不胜，田忌不进②；战而不死，曲桡③而诛。"【邹忌以为然，乃说④王而使田忌伐魏】。
    田忌三战三胜，邹忌以告公孙hàn，公孙hàn乃使人操十金⑤而往卜⑥于市，曰："我田忌之人也，吾三战而三胜，声威⑦天下，欲为大事⑧，亦吉否？"卜者出，公孙hàn因令人捕为人卜者⑨，亦验其辞⑩于王前。田忌遂走。
    （《战国策·齐策一》）
    注释：①hàn：念hàn。②不进：指不再威胁到邹忌。③曲桡：桡，念náo。曲桡，这里指混淆视听、罗织罪名。④说：念shuì，劝说，说服。⑤十金：当时齐国二十两为一金。⑥卜：念bǔ，烧灼龟甲，看其裂纹以预测吉凶。⑦威：威慑，使恐惧而屈服。⑧为大事：这里指造反。⑨为人卜者：帮人占卜预测吉凶的人。⑩验其辞：验证占卜者讲的话。

【问题】
    17．解释下列词语。（2分）
    （1）门庭若市：    （2）面刺：    （3）期年：
    （4）不相说：    （5）走：
    18．用现代汉语写出文中两个划线句子的意思。（5分）
    （1）此所谓战胜于朝廷。（2分）
    （2）邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。（3分）
    19．选出理解和分析错误的一项。（2分）【    】
    A．甲文中"讽、刺、谏、谤、讥"几个词的感情色彩相同，都是中性词。
    B．甲文中"战胜于朝廷"的最直接的证据是"燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐"。
    C．战功可以抹杀，事实可以歪曲。乙文告诉我们这样一个真理：传播决定事实，事实本身是什么是次要的，事实是由那些有心计的人来设计的。
    D．读史可以使人聪明，是非却需要明辨。乙文中邹忌采用公孙hàn的伎俩，不惜损害国家利益迫使田忌出逃避祸，甚至欲置对方于死地而后快，这就是要加以批判的地方。
    20．两个片断中的齐王表现出的性格特征差异很大，试分别加以说明。（3分）

【参考答案】
    17．（1）门口和庭院像市场一样（热闹），或"形容很热闹"；/（2）当面指责、当面挑刺；/（3）满一年，或"一年"；/（4）不喜欢对方，关系不好，感情不和；/（5）跑、逃走、逃跑、出逃。（共2分。对2～3个得1分，对4～5个得2分。关键字词是判分的主要依据。有小毛病，如写了1个错别字等，可以不扣分）
    18．（1）这就是（所谓的）在朝廷上战胜（敌国）。/（2）邹忌认为（公孙hàn的计策）有道理，就劝说齐王派田忌去攻打魏国。（不要求完全直译，无大错即可得满分）
    19．C（2分）
    20．甲文中的威王是一位修明政治、善于采纳忠言、决心纳谏除弊的贤明君主。乙文中的威王不能充分相信将领，被邹忌、公孙hàn所骗而逼走了大将田忌，暴露出偏听偏信的糊涂一面。（3分。答清楚一点得2分，答清楚两点再得1分。如果有学生将重点放在说明齐王性格差异的原因上的，最高给2分。而如果只分析邹忌的行为的，判为审题错误，0分。其它合理分析酌情给分。意对即可）
    【乙文翻译】
    成侯邹忌担任齐国的相国，田忌是齐国的大将，两人感情不和。公孙hàn对邹忌说："阁下何不策动大王（令田忌）率兵伐魏呢？打了胜仗，那是您策划得好，您可以立功；一旦战败，田忌就不能再威胁到您；即使不战死在疆场，田忌也必定枉死在军法之下。"邹忌认为他说得有理，于是劝说齐威王派田忌讨伐魏国。
    谁料田忌三战皆胜，邹忌赶紧找公孙hàn商量对策。公孙hàn就派人带着十斤黄金招摇过市，找人占卜，自我介绍道："我是田忌将军的臣属，如今将军三战三胜，名震天下，现在欲图大事，麻烦你占卜一下，看看吉凶如何？"卜问吉凶的人刚走，公孙hàn就派人逮捕为人占卜的人，在齐王面前验证问卜者讲的话。
    田忌闻言大恐，逃亡他乡避祸。