【原文】
    答司马谏议书（节选）
    盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官，生事，征利，拒谏，以致天下怨谤也。某则以为受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。至于怨诽之多，则固前知其如此也。人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善，上乃欲变此，而某不量敌之众寡，欲出力助上以抗之，则众何为而不汹汹然？盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已；盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也。如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣；如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。

【问题】
    9、下列句中加点词“为”的解释相同的两项是【    】和【    】（2分）
    A.不为侵官
    B.为天下理财
    C.士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善
    D.则众何为而不汹汹然
    10、请用现代汉语解释文中画线句。（2分）
    名实已明，而天下之理得矣。
    11、本文的作者是【    】朝的【    】（人名）。作者在文中追述“盘庚之迁”史实的用意在于【    】（4分）

【参考答案】
    9、（2分）AC
    10、（2分）如果名称和实际的关系明白了，那么天下的道理也就清晰了。
    11、（4分）宋
    王安石
    说明并非反对的人多就是做了错事，表明自己不会因司马光等人的反对而改变变法的初衷