【原文】
    北戍琅邪城①诗
    江孝嗣②
    驱马一连翩，日下情不息。
    芳树似佳人，惆怅余何极。
    薄暮苦羁愁：终朝伤旅食。
    丈夫许人世，安得顾心臆。
    按剑勿复言，谁能耕与织！
    [注]①琅邪城：东晋在南京北所建。②江孝嗣：南北朝时南朝齐人。

【问题】
    10.下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（3分）
    A.诗歌通过描述诗人北赴边城途中的典型情节和内心活动，刻画出一位戍边者形象。
    B.职责在身，诗人策马急赴戍所，风餐露宿，昼夜兼程，日落西山也毫无止歇之念。
    C.离家渐远，更兼路途辛苦，诗人见路旁的芳树不禁念起为牵挂自己而惆怅的佳人。
    D.诗歌最后四句以“安得”“谁能”两处反诘，以及按剑的动作，卒章明志，表情强烈。
    11.诗中人物的情绪经历了怎样的变化？请结合诗句分析。（6分）

【参考答案】
    10.C
    11.①急切。前两句写受命戍边，军情经济，诗人心情急切，马不停蹄，飞赴戍守之地。②低沉。三至六句写离家渐远，诗人深味羁旅行役的奔波辛苦，无限思念亲人的惆怅感伤，情绪低沉。③激昂慷慨。最后四句写诗人暂时抛却个人私情，以大义为先，毅然选择慷慨报国，豪情满怀，情绪激昂。
    【解答】10.C.“诗人见路旁的芳树不禁念起为牵挂自己而惆怅的佳人”的说法错误，原诗是“芳树似佳人”，意思是那种风中婆娑摇曳的芳树，像极了步履纤纤的佳人，这里只是一个比喻句，并不是说诗人触景生情，想念牵挂自己的佳人。
    11.从“驱马一连翩，日下情不息”中的“一”“不息”等词语，可以看出诗人奔赴疆场的急迫、马不停蹄。从“芳树似佳人，惆怅余何极”中的“惆怅”等字眼可看出，羁旅天涯的诗人是非常惆怅的，情绪比较低沉。而诗歌后两句“拔剑勿复言，谁能耕与织”，可看出诗人为国家的安宁而蹈死不顾、慷慨激昂的豪迈情绪。