【原文】
    ①不论徐志摩先生身后毁誉如何，他岿（kuī）然独存的天才却不容人们轻易否认，他诗文中那种充沛横溢的激情永远使你感到鼓舞。有人把他的作品比做吃鸭梨般甜脆，我觉得是很确切的。②这寥（liáo）寂的文坛，已好久不再见到这样的文章了。直到读了钱钟书先生的作品，才感受到他真是一位不可【甲】（逼视/直视）的天才，他那奔放淋漓的小品文诚使人读了忘倦；而北方俗话所说的又“帅”又“干脆”处，在钱先生文章里更是屡见不鲜（xiǎn）。③而钱先生的浑灏沉雄、精光灵气则直欲驾辛幼安而上。尤其是那旁证博引睥（pì）睨无人的襟度，更与稼轩的左右逢源处拟迹比肩，【乙】（同工异曲/不谋而合）。④这固然应归功于才气，却更关乎作者的学养。有这样的天才与【丙】（学力/学历），在文坛上扩充领域，当然是无往而不胜了。
    （取材于吴小如《读钱钟书<人·兽·鬼>》，有改动）

【问题】
    1.文中加点字的注音和字形都不正确的一项是（2分）
    A.岿（kuī）然    毁誉
    B.寥（liáo）寂    横溢
    C.屡见不鲜（xiǎn）    旁证博引
    D.睥（pì）睨    左右逢源
    2.在文中甲乙丙处依次填入词语，恰当的一项是（2分）
    A.逼视    同工异曲    学力
    B.直视    同工异曲    学历
    C.逼视    不谋而合    学历
    D.直视    不谋而合    学力
    3.下面一句话是从原文中摘出的，放回原文最恰当的一处是（2分）
    如果用古代词人来比喻，徐志摩的飘逸活泼处不亚于东坡。
    A.①
    B.②
    C.③
    D.④
    4.对文中涉及到的四位作家，下列解说不恰当的一项是（2分）
    A.徐志摩，现代著名诗人，他倡导新诗格律，对中国新诗的发展做出了重要贡献，他的《再别康桥》就是具有格律美的好诗。
    B.钱钟书，现代著名学者，他在《谈中国诗》一文中，站在中外比较的立场，以幽默风趣的语言阐述了中国诗的特点。
    C.苏轼，字子瞻，号东坡居士，北宋文豪，其词作《念奴娇·赤壁怀古》的起句豪迈奔放、气势不凡，体现了豪放之风。
    D.辛弃疾，字幼安，号稼轩，南宋著名爱国词人，他的《书愤》抒发了意欲报国而不得的愤慨，体现了强烈的爱国主义情感。

【参考答案】
    1.C    屡见不鲜（xiān），旁征博引
    2.A
    3.C
    4.D    《书愤》是陆游的诗作。