【原文】
名人博客：一面矫情无比的橱窗？
①新浪高调推出“名人博客”已将近4个月，余华、余秋雨、冯骥才、刘震云、吴小莉、陈凯歌、徐静蕾、郭敬明……一个个相继被新浪纳入旗下。新鲜劲儿过去以后，名人和网友各自遭遇了问题。博客刚兴起时，不少人将之看作“普通人发出自由声音的土壤”。他们的“博”，因为丝毫不受限制，所以是自由的、随性的，带着游戏的性质。点击率绝对只是副产品——不求高点击率，只求个人观点的真实展现才是博客们真正的目的。因此，博客被看成是草根的而不是高调功利的。从这个角度出发，新浪“名人博客”的高调开“博”似乎就已经违背了博客初衷。
②在“草根博客”中成为“博客名人”的王小峰在接受采访时，说出了真正博客一族们的心声：“新浪这种‘名人博客’是欲借强势确立这个领域内新的游戏规则，但这从根本上违背了博客自由存在的草根精神。而且名人怎么可能放着那么多要紧事不做，来专心‘玩’博呢，这不是‘玩物丧志’吗？‘名人博客’最终只可能是一堆‘博客废墟’！”
③BBS好比是广场，你可以去，别人也可以去。但博客就好比是你家的客厅，墙壁上挂什么油画，桌椅怎么摆，邀请什么人来，都由你自己定。很多名人的博客都被放在了网站的首页上，唯恐大家不进来。客厅能这么简单吗？所以更准确的说法，该是橱窗。
④什么是橱窗呢？橱窗就更虚伪了。商家只会把他最想推销给你的东西放在橱窗里，看上去美轮美奂，但常常是质次价高。所以，普通人的博客可能还像客厅，或许大家还可以谈一点私密的话题；而名人的博客就只能是橱窗，一个虚伪的橱窗。橱窗里面也不是绝对没有真东西，但无论真假，都是他想向你推销的。如今的博客终于“火”了起来，网络下的百姓也都知道了它，而这名人的博客，又沦为标榜自己的工具，仅此而已。
⑤名人吸引大众视线的除了他们的作品，还有就是个人的私人空间，他们是否愿意在博客里暴露自己的生活呢？现在的名人大都奉行了“做人要低调”的原则，平时见到记者就躲，或者抬出种种理由谢绝采访。如此之下，名人在博客里所反应的心路历程，又有多少能让人看个真真切切明明白白？
⑥对于“真切”两字，大多数名人的博客显然并不合格。个人博客是用来书写个人心情的，名人们夸夸其谈的则是他们的工作。以作品代替“博文”的有之、以公告代替“博文”的有之、以照片“博文”的更是数不胜数。即使用文字来堆砌自己的博客，名人也大多以工作为主题，很少谈到自己的生活、心情和真实的想法。名人们始终不会忘记自己是在从事商业化的工作，却忘记了个人博客的本来意义。除了在文字间流露出的些许名人本性之外，网友们恐怕并不能通过博客多了解一些名人。
⑦编辑点题名人博客到底有没有生命力，大概不是一个太难回答的问题。几个月前名人博客创办时候的轰轰烈烈，与如今大多数名人博客苟延残喘的鲜明对比中就写着这个问题的答案。
⑧名人开博大多是被“拉”来的。这从一开始就注定了他们和博客格格不入。于是编辑代笔、不定期催“博”这些荒唐的手段全都闪亮登场了。获利的是狡猾的商家，被欺骗的是懵懂的网友。博客本来是草根们的客厅，可许多名人的博客却不过是媒体上光鲜形象的另外一个版本。可是，谁在家里的客厅还穿礼服、着正装呢？所以，除了徐静蕾这样肯于展示自己小情绪、小委屈、小毛病的名人以外，网友们只见到明星们对博客的“殖民”。名人博客注定要成为商业浪潮中一次普通的潮汐，滚滚而来又呼啸而去，沙滩上什么也没留下。
【问题】
1.现代生活的语言中，“词模”不断产生，而由各种“词模”又派生出许多语词，如由“词模”“XX族”派生出的“追星族”“博客族”“啃老族”等。请你另选两个“词模”分别写出一个约定俗成了的语词“【 】”“【 】”。（2分）
2.本文认为“草根博客”的特点是【 】；“名人博客”的缺点是【 】。（4分）
3.第③④段运用三个比喻形象地阐述了BBS、普通人博客、名人博客的特性，它们可分别概括为□□性，□□性，□□性。（3分）
4.第⑧段中说“网友们只见到明星对博客的‘殖民’”。这里的“殖民”是什么意思？
【 】（2分）
5.论说文的三性是：准确性、鲜明性、生动性。本篇评论文章属论说文，请你说说这三种特性在本文中的具体表现。（6分）
（1）【 】
（2）【 】
（3）【 】
【参考答案】
1、模仿秀、希望工程……（只要有明显的词模特征和已经较为固定的词语均可）2分
2、“草根博客”的特点是：普通人的，自由的，随性的，带着游戏的性质；
“名人博客”的缺点是：违背博客自由存在的草根精神，虚伪而缺乏真诚。（各2分，不完整酌情扣）
3、公共（公众或公开）、私密、虚伪性（各1分）
4、把博客变成公共场所的延伸。（2分）
5、准确性表现在，对于“草根博客”“名人博客”等概念及其特点阐述准确，判断符合事实。
鲜明性表现在，对于“草根博客”的肯定和对于“名人博客”的批评之态度十分鲜明，例证和喻证非常有力。
生动性表现在，通篇运用比喻、对比等修辞手法，语言生动形象，论证说理深入浅出。（各2分）