【原文】
    与高司谏书
    欧阳修
    修顿首再拜，白司谏足下：某年十七时，家随州，见天圣二年进士及第榜，始识足下姓名。是时予年少，未与人接，又居远方，但闻今宋舍人兄弟，与叶道卿、郑天休数人者，以文学大有名，号称得人。而足下厕其间，独无卓卓可道说者，予固疑足下不知何如人也。其后更十一年，予再至京师，足下已为御史里行，然犹未暇一识足下之面。但时时于予友尹师鲁问足下之贤否。而师鲁说足下：“正直有学问，君子人也。”予犹疑之。夫正直者，不可屈曲；有学问者，必能辨是非。以不可屈之节，有能辨是非之明，又为言事之官，而俯仰默默，无异众人，是果贤者耶！此不得使予之不疑也。自足下为谏官来，始得相识。侃然正色，论前世事，历历可听，褒贬是非，无一谬说。噫！持此辩【    】示人，孰不爱之？虽予亦疑足下真君子【    】。是予自闻足下之名及相识，凡十有四年【    】三疑之。今【    】推其实迹而较之，然后决知足下非君子也。
    前日范希文贬官后，与足下相见于安道家。足下诋诮希文为人。予始闻之，疑是戏言；及见师鲁，亦说足下深非希文所为，然后其疑遂决。希文平生刚正、好学、通古今，其立朝有本末，天下所共知。今又以言事触宰相得罪。足下既不能为辨其非辜，又畏有识者之责己，遂随而诋之，以为当黜，是可怪也。夫人之性，刚果懦软，禀之于天，不可勉强。虽圣人亦不以不能责人之必能。今足下家有老母，身惜官位，惧饥寒而顾利禄，不敢一忤宰相以近刑祸，此乃庸人之常情，不过作一不才谏官尔。虽朝廷君子，亦将闵足下之不能，而不责以必能也。今乃不然，反昂然自得，了无愧畏，便毁其贤以为当黜，庶乎饰己不言之过。夫力所不敢为，乃愚者之不逮；以智文其过，此君子之贼也。
    且希文果不贤邪？自三四年来，从大理寺丞至前行员外郎，作待制日，日备顾问，今班行中无与比者。是天子骤用不贤之人？夫使天子待不贤以为贤，是聪明有所未尽。【足下身为司谏乃耳目之官当其骤用时何不一为天子辨其不贤反默默无一语待其自败然后随而非之。】若果贤邪？则今日天子与宰相以忤意逐贤人，足下不得不言。是则足下以希文为贤，亦不免责；以为不贤，亦不免责，大抵罪在默默尔。
    伏以今皇帝即位已来，进用谏臣，容纳言论，如曹修古、刘越虽殁，犹被褒称。今希文与孔道辅皆自谏诤擢用。足下幸生此时，遇纳谏之圣主如此，犹不敢一言，何也？前日又闻御史台榜朝堂，戒百官不得越职言事，是可言者惟谏臣尔。若足下又遂不言，是天下无得言者也。足下在其位而不言，便当去之，无妨他人之堪其任者也。昨日安道贬官，师鲁待罪，足下犹能以面目见士大夫，出入朝中称谏官，是足下不复知人间有羞耻事尔。所可惜者，圣朝有事，谏官不言而使他人言之，书在史册，他日为朝廷羞者，足下也。《春秋》之法，责贤者备。今某区区犹望足下之能一言者，不忍便绝足下，而不以贤者责也。若犹以谓希文不贤而当逐，则予今所言如此，乃是朋邪之人尔。愿足下直携此书于朝，使正予罪而诛之，使天下皆释然知希文之当逐，亦谏臣之一効也。
    前日足下在安道家，召予往论希文之事。时坐有他客，不能尽所怀。故辄布区区，伏惟幸察，不宣。修再拜。
    （有删节）

【问题】
    8.对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是（    ）
    A.而足下厕其间    厕：置身
    B.然犹未暇一识足下之面    暇：空闲
    C.便毁其贤以为当黜    毁：破坏
    D.亦谏臣之一効也    効：作用
    9.依次填入文中空白处的虚词，最恰当的一项是（    ）
    噫！持此辩【    】示人，孰不爱之？虽予亦疑足下真君子【    】。是予自闻足下之名及相识，凡十有四年【    】三疑之。今【    】推其实迹而较之，然后决知足下非君子也
    A.以    者    而    也
    B.而    者    以    也
    C.而    也    以    者
    D.以    也    而    者
    10.文中画线的句子，断句最合理的一项是（    ）
    A.足下身为司谏/乃耳目之官/当其骤用时/何不一为天子辨其不贤/反默默无一语/待其自败/然后随而非之
    B.足下身为司谏乃耳目之官/当其骤用时/何不一为天子辨/其不贤/反默默无一语/待其自败然后随而非之
    C.足下身为司谏乃耳目之官/当其骤用时/何不一为天子辨/其不贤反默默/无一语待其自败/然后随而非之
    D.足下身为司谏/乃耳目之官/当其骤用时何/不一为天子辨/其不贤反默默/无一语/待其自败/然后随而非之
    11.以下六句分编为四组，全都表现欧阳修“直言不讳”特点的一组是：
    ①而足下厕其间，独无卓卓可道说者
    ②然犹未暇一识足下之面
    ③信仰默默，无异众人，是果贤者耶
    ④然后决知足下非君子也
    ⑤《春秋》之法，责贤者备
    ⑥足下在其位而不言，便当去之
    A.②④⑤⑥
    B.①④⑤⑥
    C.①③④⑥
    D.②③④⑥
    12.下列对原文有关内容的理解和分析，不正确的一项是（    ）
    A.开篇作者以高司谏的耳闻和与之接触展开叙事，写了“三疑”：一疑其文名不彰，二疑其品节问题，三疑自己的判断近乎有误。
    B.范仲淹虽与欧阳修政见不和，但依然不影响对其的欣赏和推重：正直之人遭贬，这已使有识者气愤；而小人落井下石，更令人不平。
    C.作者通过层层铺排对比，直接戳穿高司谏虚伪、谄媚的面皮，言辞激烈而论据充足，是书信体议论文的典范作品。
    D.文章褒贬分明，直言不讳，把作者的喜怒爱憎毫无遮拦地加以表述，情愤激越，表现了一代文豪畅达的胸怀和豪迈的气节风骨。
    13.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）
    （1）而师鲁说足下：“正直有学问，君子人也。”予犹疑之。（2分）
    译文：
    （2）虽朝廷君子，亦将闵足下之不能，而不责以必能也（3分）
    译文：
    （3）夫力所不敢为，乃愚者之不逮；以智文其过，此君子之贼也。（3分）
    译文：

【参考答案】
    8.C
    9.D
    10.A
    11.C
    12.B
    13.（1）而师鲁说您，“正直有学问，（您）是一位君子。”我还有些怀疑呢。（2分）（判断句1分，通顺1分）
    （2）虽然是朝廷中的君子，也将怜悯你的无能，而不会用必须办到来要求您的。（3分）（闵，通“悯”，怜悯，1分；介宾短语后置1分，通顺1分）
    （3）有能力而不敢去做，那只是愚笨之人做不到罢了。而用小聪明来掩饰自己的过错，那就成了君子的敌人了。（3分）（速，及，到，1分；文过：掩饰过错，1分；贼，敌人，1分）