【原文】
    甲：题君山
    方干
    曾于方外见麻姑，闻说君山自古无。
    元是昆仑山顶石，海风吹落洞庭湖。
    乙：题君山
    雍陶
    烟波不动影沉沉，碧色奎无翠色深。
    疑是水仙梳洗处，一螺青黛镜中心。

【问题】
    14.下列对这首诗的赏析，不正确的一项是
    A.甲诗首句写诗人游仙境，遇仙女麻姑。“方外”，指神仙居住之处。“麻姑”，我国古代神话传说中的女仙。
    B.甲诗以“闻说”引出其答案。君山原是昆仑山顶上的灵石，被海风吹落至洞庭湖而形成的，有神秘莫测之感。
    C.乙诗中“碧”是湖色，“翠”是山色，因为凝视君山在湖中的倒影，所以给人的感觉是湖水的颜色比君山倒影的颜色浓重。
    D.乙诗从君山的倒影起笔，点出湖山的色彩，然后又将神话传说融于景物描写之品，使山的秀美形神两谐地呈现在眼前。
    15.试分析两首诗的表达技巧有何异同？

【参考答案】
    14.C
    15.相同点：都采用了虚写（神话）。甲诗把君山想像成是昆仑山顶的石头吹落至洞庭湖而形成的，有神秘莫测之感。乙诗把君山想像成是水中女仙居住梳洗的地方。
    不同点：乙诗还用了：（1）实写（虚实结合）。实写湖山的自然美，虚写湘君姊妹的神话传说，虚实结合，写出了洞庭君山的秀美，表现了作者对君山景色的喜爱赞美之情。（2）比喻，把水中君山的倒影，比喻成镜中女仙青色的螺髻。