【原文】
    【甲】侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必得裨补阙漏，有所广益。
    将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
    亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。
    【乙】晋平公问于祁黄羊曰：“南阳无令，其谁可而为之？”祁黄羊对曰：“解狐可。”平公曰：“解狐非子之仇邪？”对曰：“君问可，非问臣之仇也。”平公曰：“善。”遂用之，国人称善焉。
    居有间，平公又问祁黄羊曰：“国无尉，其谁可而为之？”对曰：“午可。”平公曰：“午非子之子邪？”对曰：“君问可，非问臣之子也。”平公曰：“善。”遂用之。国人称善焉。
    孔子闻之，曰：“善哉，祁黄羊之论也！外举不避仇，内举不避子，祁黄羊可谓公矣。”

【问题】
    5.解释加点词的意思。（2分）
    ①未尝不叹息痛恨于桓、灵也（    ）
    ②其谁可而为之（    ）
    6.用现代汉语说说下面句子的意思。（4分）
    ①亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也。
    ②君问可，非问臣之仇也。
    7.甲乙两文都说到“用人”的问题，但两文各有不同。甲文是诸葛亮出师前给后主刘禅所提出的中肯建议，其核心是：【    】；乙文中祁黄羊举荐贤人的特点是：【    】（用原文回答）（2分）
    8.甲乙两段文字所写的都是向君主荐贤的事，诸葛亮和祁黄羊荐贤有哪些相同之处？联系实际，请谈谈你对祁黄羊荐贤的感想。（4分）

【参考答案】
    5.（1）痛心遗憾
    （2）做、担任（2分）
    6.（1）亲近贤臣，疏远小人，这是先汉兴隆的原因。（2分）
    （2）您问（谁）可以（做南阳县令），不是问我的仇人（是谁）。（2分）
    7.（1）亲贤臣，远小人（1分）
    （2）外举不避仇，内举不避子（1分）
    8.两人都是贤臣，都以国家利益为重，唯才是举，大公无私。（2分）
    祁黄羊是一个唯才是举的人，不管是他的至亲还是仇家，只要是人才能够为国效力他就毫不犹豫地举荐。可见他也是一个胸怀国家、心底坦荡无私之人。“外举不避仇，内举不避子”道出了我国传统用人的理想状况。与唯才是举、任人唯贤相反的是唯亲是举、用人唯私，现实中这种情况比比皆是，这是不公平不公正的，应加以批驳和反对。（2分）