【原文】
    《论语·侍坐》篇，子路、曾皙、冉有、公西华分别讲述了自己的志向，孔子对子路的话不以为然。篇末是曾皙与孔子师生二人的对话，这一对话存在两种不同的标点，其中一种标点如下。
    曰：“夫子何哂由也？”
    曰：“为国以礼，其言不让，是故哂之。唯求则非邦也与？安见方六七十如五六十而非邦也者？唯赤则非邦也与？宗庙会同，非诸侯而何？赤也为之小，孰能为之大？”
    另一种标点如下。
    曰：“夫子何哂由也？”
    曰：“为国以礼，其言不让，是故哂之。”
    （    ）“唯求则非邦也与？”
    （    ）“安见方六七十如五六十而非邦也者？”
    （    ）“唯赤则非邦也与？”
    （    ）“宗庙会同，非诸侯而何？赤也为之小，孰能为之大？”

【问题和参考答案】
    ①请在括号内写出本句的说话人（1分）
    【参考答案】
    曾皙    孔子    曾皙孔子
    【解析】一问一答，只要把握孔子的观点，和二人师生的关系就能推断出来。
    ②不同的标点源于对文本不同的解读，请简要说明第二种解读与第一种的不同之处。有人认为第二种解读优于第一种，你赞成哪一种？请说明理由。（5分）
    【解析】不同之处在于：第一种标点，是孔子在回答了曾皙的问题之后，又自问自答；第二种标点，是曾皙和孔子两人一问一答。同学们可以赞同任意一种，说明理由。