【原文】
    文字沙尘暴
    张炜
    ①网络传播是个不可回避的巨大现实，我们这里的文化人在任何场合都要谈到网络衍生的诸多问题。可是在国外比如在欧洲，这个问题就不像我们这里显赫。这是有点奇怪的事情。
    ②我们与他们相逢，几乎无一例外都要谈到网络传播对青年的伤害，谈到了对低质海量传播的恐惧。大家用了一个词汇：“沙尘暴”——文字信息的巨量翻涌，呈弥漫式席卷而来，这种比喻再贴切不过，它来自一种实际感受。
    ③奇怪的是外国学者对我们的强烈反应都感到不解，甚至有点木木的。后来才知道，他们那儿基本不存在这样的恐慌。因为他们那里虽然也在网络上发表东西，但相比我们这里既少得多也认真得多。他们主要利用网络发发邮件和购物缴费等，如果发表作品，也当成纸上印刷品一样——怎么会不一样？网络只是园地和载体的一次改变，作品该怎样写还要怎样写。当然他们主要还是在纸质媒体上发表作品。为了便捷，有的很成熟的外国作家偶尔也在网络上首发创作，但文字上讲究的程度是不会变的。
    ④这就使人想到，同样是一个现代科技工具，在不同族群里发挥的功能是大相径庭的。一个成熟的工业国家，不可能到了上世纪七十年代还对一台手扶拖拉机感到好奇。一些人还记得，那时候村子里如果来了一台手扶拖拉机，全村的人都要跑出去观看，连老太太都出门了。到了今天，可能在村子里摆上一辆坦克都难有这个效果。可见对现代科技工具，还有一个习惯的过程。我们是一个科技特别不发达的地方，越是这样的地方，就越是容易产生技术崇拜。
    ⑤事实上无论网络的传播效率多么高，都不能改变个人艺术创作的品质。其品质不论发表在哪里都是一样，印在草纸上、金箔上，都是一样的。它不会因为载体而改变自己。
    ⑥所以严格讲，没有“网络文学”，只有文学。也没有分类细致的各种各样的文学，只有文学。载体从古到今不知改变了多少次，变化之大几乎是翻天覆地，但是文学的标准并没有发生什么本质的变化。
    ⑦网络和各种小报及传媒上传播的低劣文字等等呈现海量的趋势，形成了“文字沙尘暴”。但是，网络一点都不可怕。对高效率的工具，一味地排斥还不如利用。如果网络搬运的文字信息干净而讲究，那不是一件极大的幸事吗？一件威力强大的武器掌握在谁的手里、怎样使用，这才是关键。
    ⑧总而言之，越是了不起的科学发明，越是需要和它相匹配的更高的道德伦理素质，不然灾难就有可能发生。

【问题】
    13.下列说法不符合文意，请指出并简述理由。（4分）
    （1）外国学者对“文字沙尘暴”基本不存恐慌是因为他们主要利用网络发发邮件和购物缴费等。
    （2）文中用“文字沙尘暴”来比喻在网络和各种小报及传媒上传播的并呈现海量趋势的文字。
    14.第四段中写七八十年代全村人争相看拖拉机的事例，其作用是什么？（3分）
    15.根据全文内容，概括作者所要表达的思想观点。（3分）
    16.某同学在微博上发表这样一段文字：“语文老师给我们看《超能陆战队》，duang~duang~duang，大白萌萌哒！太给力了，我和我的小伙伴都惊呆了！”请你结合文意对这一现象做简要的评述。（4分）

【参考答案】
    13.（4分）（1）不是因为主要利用网络发发邮件和购物缴费，而是因为国外在网络上发表东西比我们既少得多也认真得多。
    （2）不是比喻网络和各种小报及传媒上传播的所有文字，而是指传播的低劣的文字。
    （各2分。意思符合即可，有欠缺酌扣）
    14.（3分）把全村人争相看拖拉机与现在可能无人看坦克作对比（1分），说明人们对技术的崇拜只是暂时的（1分），虽然网络文学的载体是现代科技，但它的本质还是文学，文学的标准也没有变（1分）。（意思符合即可，有欠缺酌扣）
    15.（3分）网络文字的发表及传播要匹配较高道德伦理素质，要干净而讲究。（意思符合即可，有欠缺酌扣）
    16.（4分）运用网络热词来写作让人耳目一新，具有时代气息；但是文字随意且低劣，表意粗浅，无法体现文字的魅力。（完全肯定这一现象并讲述理由给1分，否定这一现象并能讲述理由给3分，能辩证地回答并言之有理的给4分）