【原文】
    （一）
    子墨子见王，曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐而欲窃之；舍其粱肉，邻有糠糟而欲窃之——此为何若人？”
    王曰：“必为有窃疾矣。”
    子墨子曰：“荆之地方五千里，宋之地方五百里，此犹文轩之与敝舆也。荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋所谓无雉兔鲋鱼者也，此犹粱肉之与糠糟也。荆有长松文梓楩楠豫章，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。【臣以王吏之攻宋也，为与此同类。】”
    （二）
    天圣七年，天子率百官为太后上寿。范仲淹极言之，且曰：“奉亲于内，自有家人礼，顾与百官同列，南面而朝之，不可为后世法。”且上疏请太后还政，不报。徙陈州。时方建太一宫及洪福院，市材木陕西。仲淹言：“昭应、寿宁，天戒不远。【今又侈土木破民产非所以顺人心合天意也。】宜罢修寺观，减常岁市木之数，以蠲①除积负。”
    时吕夷简为相，进用者多出其门。仲淹上《百官图》，指其次第曰：“如此为序迁，如此为不次，如此则公，如此则私。【况进退近臣，凡超格者，不宜全委之宰相。】”夷简不悦。仲淹以忤吕夷简，放逐者数年。及夷简罢，召还。
    [注]①蠲[juān]：清除。

【问题】
    17.给下面句子正确断句，用“/”分隔.（3分）
    今又侈土木破民产非所以顺人心合天意也
    18.下列句子中加点词的解释错误的一项是（3分）
    A.此犹【文】轩之与敝舆也（彩饰）
    B.天【戒】不远（惩戒）
    C.减常岁【市】木之数（市场）
    D.及夷简【罢】（被罢免）
    19.用现代汉语写出下列句子的意思。（5分）
    ①臣以王吏之攻宋也，为与此同类。
    ②况进退近臣，凡超格者，不宜全委之宰相。
    20.选文中墨子和范仲淹的语言都极具个性。你认为谁的言说方式更能达成目的？请结合文意简述理由。（4分）

【参考答案】
    17.今又侈土木/破民产/非所以顺人心/合天意也（3分。划对一处得1分。）
    18.C（3分）
    19.①我认为大王派官吏进攻宋国，是和这个患偷窃病的人的行为是一样的。（前半句1分，后半句1分，重点词语为：“以”“为”“类”。）
    ②况且提拔或降格任用近臣（1分），凡是越级的（1分），不应该全都交给宰相（1分）。（重点词语为：“况”“超格”“委”。）
    20.墨子的言说方式更能达成目的，因为他的言说委婉而富有艺术性，更容易被人接纳。他先以富人盗窃穷人为喻，让楚王愿意听讲，并说出想法；再将楚国之大与宋国之小进行对比，让楚王自我醒悟；最后表达自己的想法，迫使楚王接纳自己的观点。
    （范仲淹直截了当指出天子率百官为太后上寿、建太一宫及洪福院、吕夷简任用近臣的不当之为。——他的言说过于耿直，所以意见不仅不被采纳，还常常召来祸患。）
    （4分。选墨子1分，写出比喻、类比、对比等手法并能结合文意分析3分，能概括其言说特点也得1分。若既写出墨子的方式又写出范仲淹的方式的，分析可简单一些也给满分。大多数学生都能回答到两人的比较上，只要对两人的言说有具体的分析，有自己的观点均可给满分。）
    附文段（二）译文：天圣七年（1029），仁宗皇帝准备率领文武百官为太后上寿。范仲淹上疏详细地论述了这件事，并且说：“在内宫事奉亲长，自当有家人礼仪，但在朝廷上皇帝与百官一起站立，来朝拜太后，不能够成为后世的轨范。”又上疏请求章献太后将朝政大权交还仁宗，但没有得到任何答复。不久，范仲淹就调任到陈州。当时朝廷正在建筑太一宫和洪福院，并在陕西征购木材。范仲淹见此情景说“：昭应宫、寿宁宫已毁，上天的惩戒刚刚过去不久。现在又大兴土木，浪费百姓财产，这不是顺乎人心、合乎天意的做法。应该停止修建寺观，减少平常年份征购木材的数量，来清除百姓长期以来所承担的负担。”
    当时吕夷简执掌朝政，被任用和得到提拔的人大都出自他的门下。范仲淹向仁宗呈上一份《百官图》，指着图上百官升迁的次序说：“像这样的是循序升迁，像这样的是不合次序的升迁，循序升迁是公正的，越序升迁是不合理的，完全是私意。况且天子近臣的提拔和黜降，凡是超过一定限度的，也不应该全部委托宰相处理。”吕夷简很不高兴。范仲淹因为一句话得罪了宰相，被流放了几年，一直到夷简被罢免，他才被召还回来。