【原文】
    和张规臣水墨梅五绝【1】
    陈与义
    其一
    巧画无盐【2】丑不除，此花风韵更清姝。
    从教【3】变白能为黑，桃李依然是仆奴。
    其四
    含章【4】檐下春风面，造化功成秋兔毫。
    意足不求颜色似，前身相马九方皋【5】。
    注释：【1】五首绝句题咏同一幅墨梅图。【2】无盐：战国时齐国丑女钟离春。【3】从教：任凭。【4】含章：即含章殿，传说南朝时宋武帝寿阳公主卧于含章殿檐下，梅花落在额头形成美妆。【5】九方皋：春秋时相马名手。

【问题】
    13.下列对两首诗的理解，不正确的一项是（3分）
    A第一首前两句认为，不论怎样描画无盐也无法变丑为美，墨梅图却能尽显梅花之美。
    B第二首前两句认为，墨梅图中的梅花犹如佳人容颜般美妙，展现出堪比造化的画技。
    C两首诗所题咏的墨梅图，不但描绘了梅花，还描绘了桃花、李花，对比鲜明。
    D两首诗所题咏的墨梅图，没有描绘含章殿和九方皋，诗人提及二者是在用典。
    14.题画诗往往包含“画外音”。下列分析，正确的一项是（3分）
    A第一首反映了诗人爱好清姝、不喜浓艳的审美追求。
    B第一首讽刺了现实生活中颠倒黑白、奴颜婢膝之人。
    C第二首联想到古代公主的梅花妆，表现梅花的富贵气质。
    D第二首比较画梅和相马的相似点，说明艺术来源于生活。
    15.现实中没有黑色梅花，而宋代出现了墨梅画。根据上面两首诗，概括陈与义对墨梅画特点的认识，并比较两首诗题咏的侧重点有何不同。（6分）

【参考答案】
    13.C
    解析
    “第二首前两句认为，墨梅图中的梅花犹如佳人容颜般美妙，展现出堪比造化的画技”解读有误。
    A项里，“第一首前两句认为，不论怎样描画无盐也无法变丑为美，墨梅图却能尽显梅花之美。”将墨梅与无盐相比较，用以突出梅花之美乃浑然天成，“此花风韵更清姝”，显得清新淡雅。
    B项里，“第二首前两句认为，墨梅图中的梅花犹如佳人容颜般美妙，展现出堪比造化的画技”，根据注释2得知乃运用了典故，其目的是为了显示墨梅如人般的娇美，烘托出了画家的技艺高超。
    C项里，“不但描绘了梅花，还描绘了桃花、李花，对比鲜明”说法有误。题目为《和张规臣水墨梅五绝》，说明画作的主要内容是墨梅，并没有说“还描绘了桃花、李花”，桃花、李花只不过是诗人用以与墨梅来构成对比的，并不能说明墨梅图中就“描绘了桃花、李花”。
    D项中，“含章殿和九方皋，诗人提及二者是在用典”说法正确。
    14.D
    解析
    “第二首比较画梅和相马的相似点，说明艺术来源于生活”解读正确。
    A项里，“第一首反映了诗人爱好清姝、不喜浓艳的审美追求”，作者对梅花的淡雅情有独钟，“不喜浓艳的审美追求”则无据可依。
    B项里，“从教变白能为黑”，不必在乎梅花到底是红颜色还是白颜色，既使画成黑颜色，那又何妨，这些毕竟都是外在的、表面的东西。第一首诗的目的是展示梅花的可贵之处在于它内在的风韵，并不是“讽刺了现实生活中颠倒黑白、奴颜婢膝之人”。
    C项里，“第二首联想到古代公主的梅花妆，表现梅花的富贵气质”说法有误。
    它们居然是落于寿阳公主额头上的梅花，以公主之美丽，绝代之芳华，为公主妆饰之物件也必须美之又美，精中更精，写出了梅花像人一样的娇美。而不是“表现梅花的富贵气质”。
    D项中，“第二首比较画梅和相马的相似点，说明艺术来源于生活。”说法正确。传说中的九方皋相马以为佐证，画师通过描绘墨梅而展示其技艺，说明艺术的源头就是生活。
    15.陈与义对墨梅画特点的认识是：惟妙惟肖，形神俱备，神似而意足。
    两首诗题咏的侧重点的不同在于：第一首诗将桃李与墨梅相比较，突出了墨梅淡雅清新的特点；第二首诗运用了含章殿卧于含章殿檐下，梅花落在额头形成美妆与春秋时相马名手九方皋的典故，侧重刻画了墨梅的娇美。
    解析
    本题考核的是对于形象的认知及情感的品味。品读诗歌时，情感的把握要抓住它的缘由，是缘于人，还是缘于景，缘于物还是缘于事，这样，相应的问题才会一一予以解决。