【原文】
    调笑令·边草
    [唐]戴叔伦
    边草，边草，边草尽来兵老。
    山南山北雪晴，千里万里月明。
    明月，明月，胡笳一声愁绝。
    调笑令·胡马
    [唐]韦应物
    胡马，胡马，远放燕支山下。
    咆沙咆雪独嘶，东望西望路迷。
    迷路，迷路，边草无穷日暮。

【问题】
    （1）试比较这两首诗在内容上的异同点。（3分）
    （2）戴诗运用了多种艺术手法，试就其中的两种举例说明。（3分）

【参考答案】
    （1）（3分）同：都是边塞诗。异（1分）：戴诗反映的是士兵对长期戍边的愁怨；韦诗通过刻画一匹焦躁不安的胡马的形象，表达出一种迷惘、悲壮、忧虑的复杂情绪。（2分）
    （2）（3分）①起兴。开头三句以边草起兴，感叹长期戍边的士兵如同边草。在望草叹老中也含有这种悲凉的感触，思乡之切与怨愁之深交织在一起。（1分）②烘托。通过边草、白雪、明月，烘托了兵士静夜思归的心境。（或顶真、反复）（1分）（综合1分）