【原文】
    钓鱼湾
    锗光羲
    垂钓绿湾春，春深杏花乱。
    漂清疑水浅，荷动知鱼散。
    日暮待情人，维舟绿杨岸。

【问题】
    ①对这首诗的理解和赏析不恰当的两项是（3分）
    A.这首诗写暮春时节在水边垂钓有所期待的烦乱心绪。
    B.诗的一头两句交代出垂钓的时间、地点和环境。
    C.中间两句既有写实又有想像，其实潭水并不浅，也不一定能见到鱼。
    D.最后两句意境深邃，给人“杨柳岸晓风残月”之感。
    E.全诗有叙述，有描写，有想像，浑然一体，情趣全出。
    ②有人特别赏“荷动知鱼散”一句，说是跟南朝齐大诗人谢脁《游东田》诗句“鱼戏新荷动”相比，“更胜一筹”。你同意这种说法吗？请谈谈你的看法。（分）
    答：【    】

【参考答案】
    ①（3分）AD答对一项得1分，答对两项得3分。[解说：A项对全诗感情基调把握有误，错误主要在“烦乱心绪”之说。缘于对第二句“乱”字的错解（“乱”是纷繁之意）。全诗情调应是明朗的。D项的说法与本诗意境不合。柳永《雨霖铃》“杨柳岸晓风残月”写的是离别之苦，意境是凄清孤寂的，有感伤意味；而本诗最后两句写的只是有所期盼，意境是宁静温馨的，二者根本不相提并论。（附注：“情人”有二解，或指“友人、故人”，或指今天说的“情人”。）]
    ②（4分）此题可答同意，也可答不同意，只要能够自圆其说就行。可依据作答中的鉴赏水平高下，在0至4分中分为5个档次给分。
    鉴赏要点是：储、谢两诗句都别具匠心，但各有妙处。谢句写鱼儿戏水触动新荷，富有情趣，说明诗人善于捕捉景物细微变化，观察细致，描写生动，景中有情。储句也有这样的特点。二者的不同在于，谢句是写实，储句是想像。“荷动知鱼散”关键在“知”，是想像与推断。由“荷动”而知“鱼散”想像群鱼戏水由聚而散，产生荷动的微小变化。从这个意义上说，储句比谢句更胜一筹。但是，储句未必不是受谢句的启发而产生，正所谓“前人栽树，后人乘凉”。从这个意义上说，储句的想像之辞就并无多少新意了，难说更胜一筹。
    本题重点考查的是对于储诗“潭清疑水浅，荷动知鱼散”的赏析能力，兼及谢诗“鱼戏新荷动”。谢诗虽只给出一句，但字面直白，不难理解。参考答案不是唯一的，宜鼓励创见，只要回答合情合理，应酌情给分。太离谱的答法给0分。
    附谢跳《游东田》诗供阅卷参考
    戚戚苦无悰，携手共行乐。寻云陟累榭，随山望菌阁。远树暖阡阡，生烟纷漠漠。鱼戏新荷动，鸟教余花落。不对芳春酒，还望青山郭。