【原文】
    谈起生物多样性，大家好像都明白，又不太明白，多数人属于一知半解。不少机构和组织都在关注，可在现实决策中，其地位却不够明显。生物多样性保护，成了一个概念看似很近、行动却很遥远的话题。
    为何会这样？从根本上讲，生物多样性保护的实质依然是保护与发展的关系。近，来自于保护需求的紧迫性；远，是由于发展需求的急迫性而无暇顾及。在两者的博弈中，怎样许生物多样性一个未来？答案就在我们手中。
    生物多样性保护，概念近在咫尺。因为其形势十分严峻，不认识，不行。
    有一组数据：20％的世界人口消耗了80％的地球资源；每年有1300万公顷森林消失；1／4的哺乳动物、1／8的鸟类和1／3的两栖动物面临灭绝：3／4的渔场已枯竭、废弃或面临减产的危险；物种死亡的速度超过其自然繁殖的1000倍。不是危言耸听，这就是我们生存的环境，也是我们必须正视的现实。
    现实值得反思。作为地球上百万生命中的一员，作为地球上最顶级的物种，人类正在用其20万年的历史，暴珍地球40亿年累积的财富，不能说这些不是我们一手造成的结局。
    与发展眼前利益相较，生物多样性保护似乎遥不可及，不关当代，其未来也近乎未知。
    要发展，不可能不要资源，要资源，生物多样性就会受到影响。这是在发展中不可回避、也回避不了的问题。其实，要资源并不可怕，可怕的在于我们认知的有限加上短视的目光，以及在急功近利观念指导下的发展模式。
    作为百万物种的一种，人类要想认知整个自然，是非常困难、甚至是不可能的。世界自然保护联盟的数据显示，目前，科学家只能识别全球500万～3000万物种当中的近200万种。也就是说，大量的物种或许未曾与人类相识就已经悄然消失。而对于物种的消失，更是看不见、摸不着，甚至无从知晓，至于其消失后的影响。人们很难去预计，也少有精力去担忧。
    相对于认知的模糊，更严重的是我们曾经的短视。人们若能有自知之明，进而体现在行动中的小心翼翼和三思而后行，生物多样性减少的局面也许不会像今日这般严峻。可现实中，认知的局限并未成就人们自身的谨小慎微，反而催生了相当长时间内急功近利的发展观念，以及随之而来的、无休止的人为干扰。有的水电站即使对鱼类洄游和产卵有影响，依然成功上马；有的滩涂湿地围填即使对候鸟迁徒有影响，依然填得不亦乐乎。一些决策者心里，虽知生物多样性保护链往与眼前经济利益和发展需求有冲突甚至相悖，但因保护难有政绩、难见效果，因此，他们做出了可以理解、却不太妥当的决策。
    【事实面前，我们需要觉醒，需要釜底抽薪。】即使当下难见效果，即使没有留下政绩.但历史的使命会让我们所做的成为永恒。

【问题】
    8.下列不属于形成生物多样性保护“行动却很遥远”的原因的一项是
    A.着眼于当下的急功近利的发展观。
    B.对物种的消失存在认知的模糊。
    C.生物物种生存环境的日益恶化。
    D.认知短视及无休止的人为干扰。
    9.根据全文内容，最适合作这篇文章标题的一项是
    A.生物保护与敬畏自然
    B.生物保护从现在做起
    C.生物多样的保护与发展
    D.许生物多样性一个未来
    10.联系全文，指出画线句中“需要釜底抽薪”的具体内涵。（3分）

【参考答案】
    8.C
    9.D
    10.（1）协调好保护与发展的观念。
    （2）着眼未来，从当下做起。