当前位置:于振海网 > 问答 >

试评析第(2)(3)段文字对第(1)段中孟子观点的不同理解。

发布时间:2022年7月4日更新时间:2023年7月1日作者:未知文章ID:63922浏览:

【问题】
    (1)孟子曰:“尧舜,性之也;汤武,身之也;五霸,假之也。久假而不归,恶知其非有也。”(《孟子·尽心上》)
    (2)归,还也。有,实有也。言窃其名以终身,而不自知其非真有。或曰:“盖叹世人莫觉其伪者。”亦通。旧说,久假不归,即为真有,则误矣。(《孟子集注》)
    (3)正义曰:此章指言仁在性体,其次假借,用而不已,实何以易,在其勉之也。而行仁,本性之自然者也。汤、武利而行仁,视之若身也。五霸强而行仁,则力假之而已。然而久假而行之,而不归止,安知其非真有也。杨子曰:“假儒衣书服而读之,三月不归,孰曰非儒也。”亦同其旨。(《孟子注疏》)
    23.出自(1)段文字的一个成语是【    】;根据三段文字,(1)段中的“之”指代的内容是【    】。(2分)
    24.试评析第(2)(3)段文字对第(1)段中孟子观点的不同理解。(3分)

【参考答案】
    23.久假不归;仁义(2分)
    24.前者站在客观的角度,强调真假之别,指出不仁义的无论经过多长时间都不能变成仁义的。后者认为“假借”紧跟在“性”、“体”之后,也是“行仁”的一种体现;如果一个人能够坚持不懈的实行仁义,就效果来看,与真正具备仁义的人也没有区别。(3分)

顶一下
0
0%
踩一下
0
0%
评论列表 发表评论
推荐文章