【原文】
    【甲】我非常愤怒了，觉得他简直不是人，自己的先生被杀了，连打一个电报还害怕，于是便坚执地主张要发电，同他争起来。结果是主张发电的居多数，他屈服了。其次要推出人来拟电稿。
    “何必推举呢？自然是主张发电的人罗——。”他说。
    我觉得他的话又在针对我，无理倒也并非无理的。但我便主张这一篇悲壮的文章必须深知烈士生平的人做，因为他比别人关系更密切，心里更悲愤，做出来就一定更动人。于是又争起来。结果是他不做，我也不做，不知谁承认做去了；其次是大家走散，只留下一个拟稿的和一两个干事，等候做好之后去拍发。
    【乙】在这个白光里，每一个颜色都刺目，每一个声响都难听，每一种气味都混含着由地上蒸发出来的腥臭。街上仿佛已没了人，道路好像忽然加宽了许多，空旷而没有一点凉气，白花花的令人害怕。他不知怎么是好了，低着头，拉着车，极慢的往前走，没有主意，没有目的，昏昏沉沉的，身上挂着一层粘汗，发着馊臭的昧儿。走了会儿，脚心和鞋袜粘在一块，好像踩着块湿泥，非常的难过。本来不想再喝水，可是见了井不由的又过去灌了一气，不为解渴，似乎专为享受井水那点凉气，由口腔到胃中，忽然凉了一下，身上的毛孔猛的一收缩，打个冷战，非常舒服。喝完，他连连的打嗝，水要往上漾！

【问题】
    1.两个选段分别出自哪部作品？其中的人物是谁？（2分）
    （1）【甲】出自《【    】》，其中“我”是指【    】
    （2）【乙】出自《【    】》，其中“他”是指【    】
    2.请说说【甲】【乙】两段文字在写人方面的不同特点。（4分）
    3.上面两个文段中的“他”都有一个悲剧结局，除了社会因素，你认为造成他们悲剧的性格因素有哪些？请简要说明。（4分）

【参考答案】
    1.（2分）《范爱农》（或《朝花夕拾》）
    鲁迅
    《骆驼祥子》
    祥子
    2.（4分）【甲】段文字运用语言和心理描写的手法写人；
    【乙】段文字通过环境衬托和行动描写的手法来突出人物的特点（各2分）
    3.（4分）围绕范爱农孤独、倔强、愤世嫉俗、固执和祥子要强、老实、死要面子、自私、有个人奋斗思想等性格展开，言之成理即可。