【原文】
    21.阅读下面两段材料，按要求回答下列问题。
    2018年9月，湖南德江的老张脑溢血突发住院，治疗期间，四名子女轮流照顾。出院后，老张生活不能自理，在社区工作人员的调解和见证下，四名子女达成协议，协议写明老张随小女儿生活，费用等由老张名下资金支付，不足部分由小女儿一人承担，如老张去世后有剩余财产由小女儿一人继承等内容。11月22日，老张病情恶化去世，小女儿依照协议继承遗产。2018年12月中旬，老张的其他三名子女提出诉讼称已尽赡养义务，主张调解协议无效，请求法院依法平均分割遗产。
    子女赡养老人既是美德，也是我国《继承法》明文规定的应尽义务。此案涉及伦理亲情，即便协议表述真实，但以放弃继承而不赡养或以继承遗产为目的而赡养，有违公序良俗，不应倡导和支持。《继承法》规定，有赡养能力和赡养条件的继承人，不尽赡养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。法院在查明事实基础上，释法明理，从亲情、道德角度加以引导，让双方珍惜亲情，互作让步，最终达成和解。
    根据你的理解，推断双方和解所达成的大致结果，并简要陈述推断理由，然后用一个对偶句对此事作出简要评价。

【问题】
    （1）和解结果：【    】（不超过25个字）
    （2）推断理由：【    】（不超过50个字），
    （3）简要评价：【    】（不超过20个字）

【参考答案】
    （1）小女儿适当多分财产，其他三名子女适当少分财产。
    （2）“不赡养不继承”“赡养即继承”的协议均不获法律和道德的支持。而另三名子女也履行了一定的赡养义务。
    （3）参考示例：唯有手足情谊浓胜血，方可金钱利益淡如烟。／孝老爱亲循天理，推功让利顺人情。