【原文】
    曹马能收人心
    ①曹操自击乌桓，诸将皆谏，既破敌而还，科问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。操皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以侥幸，虽得之，天所佐也，顾不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”
    ②魏伐吴，三征①各献计，诏问尚书傅嘏②，嘏曰：“希赏徼功，先战而后求胜，非全军之长策也。”司马师不从，击吴，军大败。朝议欲贬出诸将，师曰：“我不听兰石，以至于此，此我过也，诸将何罪？”悉宥之。弟昭时为监军，唯削昭爵。
    ③讨诸葛诞于寿春，王基始至，围城未合，司马昭敕基敛军坚壁。基累求进讨，诏引诸军转据北山。基守便宜，上疏言：“若迁移依险，人心摇荡，于势大损。”书奏报听。及寿春平，昭遗基书曰：“初，议者云云，求移者甚众，时未临履，亦谓宜然。将军深算利害，独秉固心，上违诏命，下拒众议，终于制敌禽贼，虽古人所述，不过是也。”
    ④然东关之败，昭问于众曰：“谁任其咎？”司马王仪曰：“责在元帅。”昭怒曰：“司马欲委罪于孤耶？”引出斩之。此为谬矣！
    ⑤操及师、昭之奸逆，固不待言。然用兵之际，以善推人，以恶自与，并谋兼智，其谁不欢然尽心悉力以为之用？袁绍不用田丰之计，败于官渡，宜罪己，谢之不暇，乃曰：“吾不用丰言，卒为所笑。”竟杀之。其失国丧师，非不幸也。
    （选自《容斋随笔》，有删改）
    【注】①三征：即征南大将军王昶、征东大将军胡遵、镇南大将军毋丘俭。②傅嘏：字兰石，魏雍州人。

【问题】
    22.第②段“悉宥之”中的“之”具体指的是【    】。（用文中词语回答）（1分）
    23.第①段中，曹操“破敌而还”后为什么奖赏“前谏者”？（2分）
    24.请用自己的话简要概括文中的两个反面事例。（2分）
    （1）【    】。
    （2）【    】。
    25.下列说法不符合原文意思的一项是（3分）
    A.魏讨伐吴失败之后，司马师认为过在自己，故拒听朝议，只责罚了其弟。
    B.讨伐诸葛诞时，王基要求进攻，但司马昭不同意，反让他引军转据北山。
    C.王基不听诏令，没有“迁移依险”，最终平定寿春，司马昭给予高度评价。
    D.作者认为袁绍杀死田丰直接导致了他失国丧师，突出了得人心的重要性。
    26.题目中的“收”字耐人寻味，请结合文意，简要说明。（3分）

【参考答案】
    22、（1分）三征
    23、（2分）因为曹操认为自己的胜利是侥幸，而谏阻者所言是万全之策。
    24、（2分）（1）东关之败后司马昭怒斩王仪
    （2）官渡之败后袁绍冤杀田丰
    25、（3分）D
    26、（3分）一个“收”可以说是作者对曹操及司马师兄弟的人格否定（1分）。作者认为他们本性奸逆，能宽容待人只是用兵之际的收买人心之举，并非其人品高尚、宽宏大度（2分）。