【问题】
    12.阅读下面材料，按要求写一篇文章。（60分）
    有人建议推动街区化，原则上不再建封闭式住宅小区，已建成的住宅小区和单位大院将逐步打开，实行内部道路公共化。这一动议关涉千家万户，引发广泛讨论。有人认为，推动街区化，可以节约土地，缓解交通压力；有人认为，推动街区化，不利于小区安全；有人认为，推动街区化，将会与中国传统的生活方式和文化习俗冲突，有利有弊，需慎重推行。对于以上事情，你怎么看？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。
    要求：（1）题目自拟，角度自选，立意自定，符合文体特征；（2）字数不少于800字，用规范汉字书写，不得抄袭。

【参考答案】
    现代发展撞上传统文化
    城市发展，日新月异，高楼大厦，鳞次栉比。当我们惊讶于现代发展的速度迅猛，受益于物质条件丰裕，基础建筑完善的环境，问题与矛盾同样接踵而至。
    近日饱受争论的“街区化”提案，将已建成住宅小区与单位大院逐步打开，原则上不再建设封闭式住宅小区撞入大众眼界。这一提案无非让我们看到六现代化建设之路上需要舍弃改造，而社区文化这次受到危机。
    其实，面对这项提案，我们应当各有所弃，各有所得。
    首先，现代发展不可避免。
    无论是因为人口泛滥，或是陆地面积有限，街区化都会延展城市面积，提高公共建设力度。缓解交通压力，是最好的益处。
    试想，当拟上下班堵塞在交通街道难以动弹，你是否愿意将小区的一条小道用以通行？当你面对车道旁有邻街小区，你是想过借用其道通往家中？
    是的，将心比心，仅是“让人一寸”便可获益无穷。那么，为何街区化还饱受争议呢？
    因为传统文化难泯灭。
    街坊四邻自古就在，建设住宅小区，其公共面积本是街坊四邻，小区成员大家的财产，用以平日休闲娱乐，散步聊天。忽然有一天，人们只有家这一个休息的居处，连散心的私有财产也被狠夺而取，这怕是没有人能轻易接受的。小院的幽静花香与汽车的吵闹聒噪，街坊的邻里互访与陌生人间的冷漠相视，大家更愿意留过去形成的格局里守候传统与习惯。
    但是城市化的不可避免不容许传统情况的泛滥，要想解决，必须各有退让。
    根据发展需要，适当改变格局，小区便大区。
    如今转眼间将小区消失的确不恰当，但将小区变为大型住宅区是可观，将要建设为公共区，交通可行，为各小区划分“私有区”，供其居民娱乐休闲。
    疏通民众固有化思想，解开小区情结。
    政府部门应当通过各种方式使人们了解小区的可替换性，同时，在原小区街道通行的车辆。在保障居民一定利益的前提下发展自身既定目标。
    一切利益的获取都必将付之以相应的代价，合理取舍，则方能守住本心，又能发展自我。
    传统可守，发展难挡！